Kolumni: Saphira.
Otsikko voi kuulostaa kaukaa haetulta tai alarmistiselta. Näkemyksesi tästä voi kuitenkin muuttua kun olet lukenut alla olevan pätkän eräästä haastattelusta.
Haastateltavana on John Rappoport joka on maailman tunnetuimpia valtakartellien ja raharikkaiden metkujen tutkijoita. Hän kertoo tässä Solari.com -haastattelussa tieteen näkökulmasta siitä miksi rokotukset ovat ylipäätään huono asia, ennenkuin puututaan edes väärinkäytöksiin ja vastaaviin. Tämä on sarjan kuudes osa. Tämän osuuden otsikkona on Virus ei ole se ongelma; ongelma on se että ”rokote” ei ole rokote. Ei sanasta sanaan:
Haastattelija Catherine Austin Fitts: Olet kulkenut voitosta voittoon sivustollasi nomorefakenews.com. Odotan malttamattomana seuraavaa juttuasi vaikka julkaisitkin juuri yhden joka käsittelee sairaalloista valvontateknologiaa. Aiheet eivät huvita, mutta se huvittaa miten tuhoat (valtaeliitin) aivopesut asioiden suhteen.
John Rappoport: Tässä olisi tarkoitus mahdollisimman tiivistetysti kertoa mikä ylipäätään on vinossa koko rokotus-bisneksessä. Kaikkihan tietävät että Bill Gates, lukuisten kanssapelureiden kanssa, on lanseeraamassa uutta Covid -rokotetta markkinoille. He haluavat että kaikki planeetan ihmiset rokotetaan tällä. (Tähän väliin suomennan pätkän Bill Gatesin toimista Afrikassa. Oletko kuullut tästäkään valtamedian tai THL:n taholta?):
”Tutkimus vuodelta 2017 (Morgensen et.Al.2017) osoittaa miten Maailman Terveysjärjestön (WHO) suosittu DTP-rokote tappaa enemmän afrikkalaisia kuin se tauti jota rokotteen väitetään estävän. Rokotettuja lapsia kuoli kymmenkertaisesti rokottamattomiin verrattuna. Bill Gates ja WHO kieltäytyivät vetämästä murhaavaa, miljooniin lapsiin vuosittain ruiskutettavaa rokotetta pois markkinoilta. Julkisen terveydenhuollon tahot kautta maailman julistivat miten Gates on kaapannut WHO:n agendan pois niistä projekteista jotka todistetusti torjuvat tarttuvia tauteja; puhdas vesi, hygienia, ravinto ja taloudellinen kehitys. Bill Gatesia haukutaan siitä että on kaapannut Terveysjärjestön resursseja omaa fetissiään – että terveyttä saadaan aikaan vain ruiskun avulla – varten. Bill Gates on hiljattain esiintynyt ilakoiden miten Afrikan rokotusohjelmat saadaan pakotettua USA:n lapsiin Covid-pandemian myötä”
John Rappoport:Tässä se mikä on oleellista rokotteiden suhteen; rokotteita ja rokottamista on vastustettu ja kritisoitu jatkuvasti, monin eri argumentein. Että rokotukset eivät auta, ja ne ovat vahingollisia. Tuhoisia jopa. Kaikkeen tällaiseen vastaa valtaeliitti että kyllähän rokotteet ehkäisevät sairauksia aivan valtavasti, ja joskus on joitakin ongelmia. Joten miksi vastustat sitä? Tämähän on hyödyllisin keksintö koko lääkekartellin historiassa. Kaikki vasta-argumentit pysäytetään tähän valtamedian ulosannissa. Joten monet ihmiset luulevat että ok, rokotteet ovat hyvä asia.
Mutta ei, rokotteet ovat huono asia. Ja tämä on se mitä kaikkien tulisi tajuta – rokotteet poistavat oireita – ne eivät estä tauteja! Tämä on oleellista muistaa. Otetaan vaikka sikotauti esimerkiksi. Tulee näppylöitä, kuumetta ja niin edelleen. Nämä oireet tulevat ihmisen immuunijärjestelmän terveestä reagoinnista johonkin akuuttiin hyökkääjään jonka se tulkitsee ulkopuoliseksi, vieraaksi.
Jos otetaan rokotus, ei immuunipuolustus enää kykene samalla lailla reagoimaan taudin aiheuttajaan, ja oireita ei tule. Väittävät täten että ”olemme pelastaneet 60 miljoonaa ihmistä taudilta”. Kun totuus on että ovat poistaneet vain oireet. Niitä ei näy koska kehon puolustusjärjestelmästä tehtiin heikompi.
”Tämä on avain tilanteen ymmärtämisessä, koska voisimme sitten sanoa että meitä eivät oireiden poistamiset kiinnosta. Haluamme tietää ovatko rokotteen saaneet ihmiset terveempiä. Missä ovat tutkimukset sen suhteen onko rokotettujen ihmisten terveys ja immuunipuolustus paremmalla tolalla kuin muilla? Ei löydy. Sellaisia tutkimuksia ei koskaan tehty, eikä tulla koskaan tekemäänkään. Varsinkaan laajempaa, tieteen kriteerit täyttävää tutkimusta. Ei tule tapahtumaan. Kuten ei myöskään koskaan tulla tekemään laajan otannan tutkimusta sen suhteen mikä on todellisuudessa rokottamattomien lasten terveydentila. Koska he kyllä tietävät mikä tulos tällaisista tutkimuksista saataisiin. Ja tästä on kyse. Toivottavasti tämä uppoaa tajuntaan! Tekisi mieli toistaa tuo äskeinen kokonaisuudessaan uudelleen.”
Catherine Austin Fitts: Itse olen koko elämäni saanut kuulla miten rokottamisen tarkoituksena on tukea ihmisen immuunipuolustusta. Luin juuri neljä Forrest Mareadyn kirjaa rokotteista. Näissä kirjoissa nousee yhä uudelleen eräs kuvio pintaan.
Esimerkkinä vaikka että hyönteismyrkyssä on metallia joka tekee sille altistuneista ihmisistä sairaita. Kuin tyhjästä tulee ilmoitus että aiheuttaja on virus, ja siihen kehitetään pika-aikataululla uusi rokote. Rokotetta tarjotaan sitten väestölle samalla kun lopetetaan kyseisen hyönteismyrkyn käyttö. Sitten julistetaan että paha tauti on voitettu kiitos rokotusohjelman. Kun todellisuudessa rokote ei ollut se mikä auttoi, vaan hyönteismyrkyn käytön lopettaminen.
”Jos hyönteismyrkyn käyttö olisi lopetettu ilman rokotetta, olisivat ihmiset tajunneet mistä on kyse. Tästä olisi noussut oikeusjuttuja jopa satojen miljoonien dollareiden korvauksista uhreille. Myös vakuutusyhtiöt olisivat kärsineet. Olisi ollut ainakin 50 eri syytekohtaa, tapauksesta riippuen. Ja rajut korvaukset uhreille. Nyt saatiin sensijaan myytyä rokotteita, ja julistettiin taistelu voitetuksi. Taloudellisen riskienhallinnan näkökulmasta tämä on kerta kaikkiaan loistava saavutus. Korporaatiot säästävät näin miljardeja ja miljardeja dollareita.”
John Rappoport: Peruutetaan hieman. Kunhan argumentti että rokotukset estävät tauteja kaatuu, että ne estävät vain oireita, on koko pelikenttä aivan selvä. Tässä vaiheessa voimme alkaa keskustelemaan hyvinkin oleellisista asioista. Kuten esimerkiksi koko rokotusteollisuuden syntyhistoria, miten sen yhä sanotaan olevan kuin kertausharjoitusta immuunipuolustukselle. Annetaan sille makupala todellisesta taudista, ja ruiskun avulla stimuloidaan immuunipuolustusjärjestelmää. Että immuunipuolustus olisi nyt valppaana kunhan se oikea tauti iskee.
Miksi immuunipuolustuksemme tarvitsisi kertausharjoitusta? Kenen idea tämä oli? Mikä taho on näyttänyt tämän toteen? Miltä pohjalta päätettiin näin, mihinkään tieteeseen pohjautuen? Oliko joku tutustunut teatterin toimintaan Lontoossa, ja siellä sanottiin että kunnon esitystä ei saada ilman harjoitusta? Keho reagoi rokotuksiin kehittämällä vasta-aineita. Tämähän tarkoittaa aksiomaattisesti sitä että immuunipuolustus oli jo valmiina kyseistä tautia torjumaan. Koko idea rokotuksista kertausharjoituksena immuunipuolustukselle on täysin vailla perustaa ja toteen näyttämätön. Mikään tieteen modaliteetti ei sitä tue. On kyse pelkästä ilmassa leijuvasta ideasta.
Lisää tähän vielä muut tunnetut asiat, kuten rokotteiden sisältämät myrkkykemikaalit, se että tuotannossa ei voida välttyä muiden taudinaiheuttajien pääsystä rokotteeseen, ja että rokote ruiskutetaan suoraan kehoon, ohittaen näin kehon immuunipuolustuksen eri kanavat, ja niin edelleen. Ja kun saavumme tämänhetkiseen tilanteeseen jossa vielä muitakin vaara-elementtejä sisällytetään rokotteisiin, niin koko konsepti yksinkertaisesti kaatuu hautaansa.
Ylläoleva on kymmenen minuuttia puolitoista tuntia kestävältä haastatteluvideolta. Katso loput, linkki alla. Et tule katumaan.
Lähteitä:
https://www.youtube.com/watch?v=iT0Nlh8tdPk
http://forrestmaready.com/the-autism-vaccine/
https://www.youtube.com/watch?v=f9i58nLKu-Y
Uutisia Hauskasti ja Kiinnostavasti 
Miksi otsikosta puuttuu sana ”Onko”?
TykkääTykkää
Kysymysmerkki ajaa saman asian.
TykkääTykkää
Ei aja. Nimittäin sanojen asettelu viittaa väitteeseen ja väitteen perässä ei voi olla kysymysmerkkiä. Jos lauserakenne viittaa kysymykseen, sen perässä voi olla kysymysmerkki. Sen perässä voi olla myös piste jos asia teksti on yleisessä tiedossa eikä sitä ole tarkoitettu kysymykseksi. Esim. ”Tänään taisi olla puolustusvoimien lippupäivä ja Mannerheimin syntymäpäivä.” Tämä on suomenkielen perusrakenteita.
Jos aikoo olla jotain muuta kuin keltainen lehdistö tai huhupuheita suoltava media, niin tätä keltaisen lehtistön suosimaa väittämää-kysmysmerkillä ei kannata käyttää. Se on avutonta uus-suomea joka kertoo köyhtyneestä kielitaidosta.
Ilokseni huomasin että tämän median linja muuttui muutama viikko takaperin paremmaksi, joten ei pilata sitä alentumalla valemedian otsikointiin. Käytetään suomenkieltä sen oikeassa muodossa, jolloin se kohottaa median profiilia.
Maassa jossa uutisetkin toimitetaan nykyään puhekielellä. Miten sellainen maa tai kansakunta voi kehttyä jos uutisissakin käytetään puhekieltä? Ei se voikkaan, se taantuu.
TykkääTykkää
Voi jeesus te olette idiootteja. Kaikki rokotteet tappavat enemmän kuin itse tauti. Kun ihminen on rokotettu hän ei voi saada kyseistä tautia mutta kaikilla lääkkeillä on pienet riskit ja sivuvaikutukset joten pieni osa kuolee rokotteeseen. Kuitenkin lopullinen hyöty rokotteesta on valtava. Ilman rokotetta paljon enemmän porukkaa kuolisi ja tartuntataudit muodotaisivat epidemioita ilman rokotteen antamaa laumasuojaa.
Miten joku voi olla noin idiootti että kirjoittaa tällaista paskaa?
Eikä ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa PASKAA päivät pitkät?
TykkääTykkää
Kiitos Jani palautteestasi. Ja siitä että tuot framille laajalle levinneitä väärinkäsityksiä.
Kirjoitit ”kaikki rokotteet tappavat enemmän kuin itse tauti.”
Tästä olen kanssasi eri mieltä. Eikä niin sanota itse jutussakaan. Jutussa kerrotaan yhdestä Bill Gatesin yhdessä WHO:n kanssa toteuttamasta köyhien ihmisten hävittämiseksi suoritetusta massamurhaamis-erillistapauksesta jota oli tutkittu.
Kirjoitit myös: ”Kun ihminen on rokotettu hän ei voi saada kyseistä tautia”.
Jutussa väitetään kyseistä käsitystä valheeksi, ja että tosiasiassa immuunipuolustus heikentyy niin että oireet, jotka ovat seurausta immuunipuolustuksen kamppailusta tautia vastaan, eivät edes ilmene.
Voisit itsekin kyseenalaistaa miksi maamme rokotetuille pienille lapsille tulee niin paljon korvatulehduksia ja niin edelleen? Eikö se ole merkki heikentyneestä immuunipuolustuksesta?
Et antanut asia-argumenttia yhdenkään käännösjutussa mainitun väitteen debunkkaamiseksi.
Kunnes olet tehnyt niin, on kommenttisi vain tunteepurkaus, ei enempää.
Kumoa vaikka alle siteerattu väite, ja esitä vertaisarvioidut tutkimukset debunkkauksellesi, kiitos.
Joudunko taas odottamaan ilman vastausta, kuten niin monesti ennen kun joku on väittänyt että kirjoitan palturia?
”Keho reagoi rokotuksiin kehittämällä vasta-aineita. Tämähän tarkoittaa aksiomaattisesti sitä että immuunipuolustus oli jo valmiina kyseistä tautia torjumaan. Koko idea rokotuksista kertausharjoituksena immuunipuolustukselle on täysin vailla perustaa ja toteen näyttämätön.”
Historialliset faktat ovat saatavilla. Rokotusten ”pelastava” vaikutus EI NÄY ainakaan alle listattujen tautien yleisyystilastoissa. Totea asia itse ettei tarvitse uskoa siihen mitä kirjoitan:
https://learntherisk.org/diseases/
”The facts are clear: infectious disease deaths declined nearly 90% BEFORE vaccines were introduced…”
TykkääTykkää
Jani-poika on malliesimerkki valheilla aivopestystä puusilmä-lampaasta. Kaikki mitä valtamediassa kerrotaan on automaattisesti totta. Mitään ei osata eikä saa kyseenalaistaa. Omien aivojen ja maalaisjärjen käyttö on kielletty.
Miten selität sen, että Yhdysvalloissa amissien keskuudessa ei tunnettu autismia ollenkaan. Sitten amisseja alettiin rokottaa ja autismia alkoi heti esiintyä?
Entä miten selität sen, että minä sairastuin hepatiitti-rokotteen otettuani psoriasikseen. Ja jäykkäkouristusrokotteen jälkeen selkärankareumaan?
Kaikki nuo kolme ovat autoimmuunisairauksia ja nimenomaan niitä rokotteet aiheuttavat. Tai rokotteissa olevat myrkyt, kuten elohopea ja alumiini.
Miksi Japanissa ja Itävallassa keskeytettiin tyttöjen HPV rokotukset kokonaan? Siksi koska niin moni sai vakavia oireita ja moni joutui pyörätuoliin ja moni tyttö kuoli selittämättömästi rokotteen saatuaan. Missä se vitun laumasuoja luurasi? Kerropa se puusilmä-jani.
Ime vaan jani peukkua ja luota siihen vitun laumasuojaan, josta kaikki puusilmälampaat aina julistavat.
Rokotteista ei ole mitään hyötyä muille kuin lääkeyhtiöille. Yllä oleva kirjoitus on täyttä asiaa, mitä nyt vähän sekava teksti, kun on lyhennelmä.
Vittu että osaa puusilmälampaat olla tyhmiä. Onko todellisuus niin pelottava, ettei sieltä kuplasta uskalleta tulla ulos?
TykkääTykkää
Nyt on saatu ajankohtainen rokote-video mahtavalla suomennoksella. London Real -vapaa sana -projektin tuotos, jossa haastateltava muun muassa kertoo miten haastaa eri USA:n sairausvirastoja oikeuteen muun muassa rokotteisiin ja vastaavaan liittyvien rikosten johdosta:
tokentube.net/v/1612025853/Koronapiikki-%E2%80%93-l%C3%A4%C3%A4keteollisuuden-%E2%80%9Ddream-come-true%E2%80%9D—Rapsodia-fi–tekstitys
TykkääTykkää