Epädemokraattisesti hallitulla Venäjällä on jo seuraavat ”erikoisoperaatioiden” kohteet ruokalistallaan, Ukrainan jälkeen: Romania, Puola, Liettua, Latvia, Viro ja SUOMI. Asiasta kertoi venäläinen julkaisu Pravda, -esittäen Suomea kohtaan avoimen uhkauksem.
100 vuotta sitten silloinen bolshevistinen Venäjä uhkaili propagandaposterissaan polkevansa Ukrainan ja tökkivänsä valmiiksi verisellä pistimellä Suomea, -kuten kuvasta näkyy. Nykyinen Venäjä, joka 1990-luvun alun demokratia-tapailun jälkeen on taantunut uus-bolshevismiin, ellei suorastaan stalinismiin, on palannut itäisen roistovaltion vanhoihin tapoihin. Venäjän sotaisia suunnitelmia läntisissä avoimen yhteiskunnan valinneissa maissa palvelevat hyödylliset idiootit levittävätkin propagandaa, jossa kiistetään jopa Venäjän naapurimaiden valtiollinen olemassaolo.
Hyödylliset idiootit väittävät, ettei Ukraina ole valtio
Suomenkielisessä sosiaalisessa mediassa ei voi välttyä suurella paatoksella toistetusta jargonista, ettei Ukraina -itsenäistynyt 1918 ja 1991 ja YK:n jäsen- ole mikään oikea valtio. Ukrainassa oli valtiollisia rakenteita jo ennen kuin Moskovan paikalla oli muuta kuin itäsuomalaisten kylä, ja Pietarin kohdalla ”suomalainen suo” (venäläinen sanonta). Venäjän keisarikunnan sortuessa v.1917 mm. Ukraina, Puola ja Suomi lähtivät omille teilleen. Puolassa ohjat otti sosialistipoliitikko Josef Pilzudski ja Ukrainaan perustettiin ensin Ukrainan kansantasavalta, tsaaria vastustaneiden sosialistien toimesta. Monen vaiheen jälkeen vuonna 1922 perustettu Neuvostoliitto valloitti sotilaallisesti sekä Ukrainan että menshevikkien (sosialistien) hallitseman Georgian. Neuvostoliitto l. Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto (USSR, CCCP) ei alunperinkään kunnioittanut muiden valtioiden itsemääräämisoikeutta. -Olihan sen tavoitteena valloittaa koko maailma ns. maailmanvallankumouksen toteuttamiseksi.
Joskus muinoin keisarilliseen Venäjään kuuluneiden tänään suvereenien valtioiden olemassaolon oikeuden kiistäminen, joka kampanjana ulottuu suomalaiseenkin sosiaaliseen mediaan, on yhdensuuntainen Kremlin sotaisten pyrkimysten kanssa. Jos viime vuosituhannella Kremlin silloiset isännät käyttivät äärivasemmistolaisia työkaluinaan, näemme tänään äärioikeiston tässä samassa epäisänmaallisessa roolissa.
Neuvostoliitto epäonnistui yrityksissään saada Suomi osaksi imperiumiaan vuosina 1917, 1939, 1948 ja 1974. Suomenkielisen somen hyödyllisten idioottien lauma väittää kiivaasti, että ”Suomi on saanut olla 80 vuotta rauhassa”. -Nämä vuodet olivat ehkä joskus ennen Leniniä, Stalinia, Pietari Suurta ja Iivana julmaa? -Tässähän tuli lueteltua samalla nykyisen päällysmiehen, Vladimir Vladimirovitsh Putinin itse nimeämät idolinsa?
Kaikille nykyisen Kremlin isännän ihanteille ja esikuville on tyypillistä brutaalisuuden korkea taso, ja sinnikäs pyrkimys levittää Venäjän rajoja muiden maille. Me suomalaiset olemme tästä erityisin hyvin selvillä, monien kokemusten kautta. Toinen Kremlin politiikan pysyvä piirre on saaliiksi aiottujen maiden hallintoon, politiikkaan ja mediaan tunkeutuminen. Ainoa uutuus on, että 2000-luvulla tunkeudutaan myös sosiaaliseen mediaan, -kaikenlaisten emissaarien, loppausfirmojen ja ”Valevuorten” avulla.
Suomea horjutetaan jänkkäämällä ”maanpettureista”ja ”perustuslaista”, ja tahrimalla johtavia poliitikkoja
Jos joku vielä kuvittelee, ettei näkyviin suomalaisiin poliitikkoihin kohdistuvilla parjauskampanjoilla ole ”itä-kytkentää”, hänen täytyy olla -maalaisesti sanoen- tyhymä kuin vasemman jalan saapas. Tästä enemmän toiste, mutta some-kampanjoinnin yhteys valtion epävakauttamiseen selvisi tarkkaavaiselle lukijalle.
Brittiläinen strategian tutkimuslaitos R.U.S.I. julkaisi äskettäin analyysin Venäjän Ukrainaan kohdistamista vaikutuskampanjoista, jotka edelsivät suoraa sotilaallista maahantunkeutumista. Lyhyesti:
- Valtiollisiin poliittisiin johtajiin ja vaikuttajiin henkilöinä kohdistuvat tahrimiskampanjat,
- maanpuolustustahdon rapauttaminen.
Molemmat ohjelmakohdat ovat tammikuussa 2023 Suomessa työn alla, eikä sitä voi olla huomaamatta sosiaalisessa mediassa. (Toki Suomessa oleva jonkinlainen hybridipuolustuskeskus saattaa olla asioista pihalla, mutta tästäkin enemmän toisaalla.)
”Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio voi aiheuttaa useiden Euroopan valtioiden katoamisen”
Nyt sitten kuulemme ihan venäläisestä suusta, mihin tällä kaikella painostuksella, soluttamisella ja mielipidemuokkauksella pyritään:
Russia’s special military operation in Ukraine is nothing else but Moscow’s counteroffensive against the US-led Atlantic world. This proxy war between the United States and the Russian Federation may cause not only Ukraine, but a number of other European states to fall apart and disappear.
Venäjän sotilaallinen erikoisoperaatio Ukrainassa ei ole muuta kuin Moskovan vastahyökkäys Yhdysvaltain johtamaa Atlantin maailmaa vastaan. Tämä Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välinen välityssota voi aiheuttaa paitsi Ukrainan myös useiden muiden Euroopan valtioiden hajoamisen ja katoamisen. (linkki)
Euroopan maat, jotka saattavat kadota: Puola, Liettua, Romania ja Suomi
”Let’s be frank: the US will never dare to go to direct war with Russia after the defeat of Ukraine. This means that they will use other intermediaries to continue the conflict. There is no shortage of candidates, but Poland, Lithuania, Romania and Finland appear to be the most likely ones. Of course, it all depends on the Russians…”
”Ollaan rehellisiä: Yhdysvallat ei koskaan uskalla mennä suoraan sotaan Venäjän kanssa Ukrainan tappion jälkeen. Tämä tarkoittaa, että he käyttävät muita välittäjiä konfliktin jatkamiseen. Ehdokkaista ei ole pulaa, mutta Puola, Liettua, Romania ja Suomi näyttää olevan todennäköisimpiä. Tietysti kaikki riippuu venäläisistä…” kirjoittavat venäläisjulkaisut. (linkki)
Esiteltyään, mitä Kremlin suunnitelmissa on edellä lueteltujen itsenäisten valtioiden pään menoksi Pravdan ja Venäjän ranskankielisen proxy-julkaisun kirjoittajat kertovat, että Venäjä ei käy sotaa sotilaallisesti (kunniallisesti) rintamilla -armeija vastaan armeija- vaan sen metodi on sotatilanteen varjolla tuhota hyökkäyksensä kohteen elinmahdollisuudet, ja karkottaa asukkaat pakolaisiksi läntiseen Eurooppaan.
Kremlin tavoite: Infran tuhoaminen, pakolais-ase
Russia will not invade the territory of the country. The Russians will throw their warlike neighbours back to the 19th century destroying all of its modern infrastructure. This will trigger a serious economic crisis and a mass exodus of the Poles to the EU and the US.
Venäjä ei hyökkää maan alueelle. Venäläiset heittävät sotaisat naapurit takaisin 1800-luvulle tuhoten koko sen nykyaikaisen infrastruktuurin. Tämä laukaisee vakavan talouskriisin ja puolalaisten joukkopaon EU:hun ja Yhdysvaltoihin. (linkki)
Ukraina ja Puola tuhotaan asuinkelvottomiksi
Poland would thus suffer the same fate as Ukraine — it will be turned into a desolate land devoid of its population, on which no country would be allowed to settle.
Puola kärsisi siis saman kohtalon kuin Ukraina – se muutetaan autioksi maaksi, jossa ei ole asukkaita ja jonne yksikään maa ei saisi asettua. (linkki)
Hurmahenkiset kirjoittajat, joilla täytyy olla Kremlin sisäpiirin täydellinen hyväksyntä ja tuki paasaukselleen, julistavat että ”Venäjä on pakotettu” tuhoamaan pienet naapurivaltionsa: Puolan, Romanian, Liettuan ja Suomen.
Suomi putinistien kohteena
Like Ukraine, Finland is one of the countries that can not exist without Russia’s approval. This country, with a border stretching for over 1300 km, is an integral part of the US strategy to encircle Russia. In 1948, Finland and the USSR signed an agreement in which the former saw its sovereignty, and the latter saw its security. It is this agreement that Finland intends to violate by questioning its existence. Depending on the development of events (location of bases, missile launchers), Russia reserves the right to react up to the dissolution of this Nordic state. (linkki)
Ukrainan tavoin Suomi on yksi niistä maista, jotka eivät voi olla olemassa ilman Venäjän hyväksyntää. Tämä maa, jonka raja ulottuu yli 1300 kilometriä, on olennainen osa Yhdysvaltain strategiaa saartaa Venäjä. Vuonna 1948 Suomi ja Neuvostoliitto allekirjoittivat sopimuksen, jossa ensimmäinen näki suvereniteettinsa ja jälkimmäinen turvallisuutensa. Tätä sopimusta Suomi aikoo rikkoa kyseenalaistamalla sen olemassaolon. Tapahtumien kehityksestä riippuen (tukikohtien sijainti, ohjustenheittimet) Venäjä varaa oikeuden reagoida tämän Pohjoismaan hajoamiseen saakka.
Kirjoittajat päättävät sepustuksensa hyvin pahaenteiseen uhkaukseen:
”Moskova ei enää aseta itselleen rajoituksia.” (Moscow will no longer impose any restrictions on itself.)
Uus-bolshevikki soturin verinen pistin heiluu Suomen yllä
Nyt sitten tiedämme, mitä naapurimaasta voi odottaa. Analyysimme mukaan Putin on ”astunut Rubiconinsa yli”, eikä tilanteen kärjistymistä voi enää estää millään myönnytyksellä tai epätoivoisella häsläämisellä ”eskalaation välttämiseksi”. Uus-bolshevikki soturin verinen pistin heiluu Suomen yllä. Jos Ukraina ei kestä meneillään olevaa hyökkäyssotaa, Putinin seuraava kohde on jo katsottu, -kuten edellä kerroin.
P.S. Jos KGB (nyttemmin FSB) kehui viime vuosituhannella myyränneensä kaikki suomalaiset eduskuntapuolueet, niin ei näytä ahkeruus laantuneen huhtikuussa äänestäjien arvioitaviksi astuvien #pienpuolueidenkaan kohdalla. Työn iloa sinne Varpusvuorille! 🙂 -Sanoihan se Sun Tsukin että vakoilussa joutuu seurustelemaan ei-niin-kivojen tyyppien kanssa.
Luettavaa:
- Pravda.ru 09.01. 2023: Neljä Euroopan maata saattaa kadota Yhdysvaltain etujen vuoksi,
- Reseau International 07.01. 2023: Nämä Euroopan maat voivat kadota,
Vähän tunnettu mutta vaarallinen metodi, -ja erittäin ajankohtainen
Operaatioon osallistumisesta palkitaan julkisuudella, ja muulla kivalla, jota kerho voi säätää
Venäjän media uutisoi ”pakotteiden-vastaisista” mielenosoituksista Suomessa
”Putrioottien” virtuaalinen separatisti-tasavalta ennakoi sotaa
NATO-foobikkojen kokoontumisajot tänään valtioneuvoston portailla, -pakkasesta huolimatta
Yksi näistä putinin aivottomista minioneista kirjoittaa nimimerkillä ”Puolueeton” sikäli aivan naurettava nimimerkki sillä ko kirjoittaja ylistää venäjää lähes joka kirjoituksessaan.
TykkääLiked by 1 henkilö
Venäjä rikkoo – naureskellen ja yrmistellen – yhdessä Lännen ja erityisesti EU:n kanssa allekirjoittamiaan sääntöjä ja sopimuksia vastaan. Osaako kukaan arvata mitä tulee tapahtumaan, jos Länsi ja EU pitävät yksipuolisesti kiinni sopimuksistaan Venäjän kanssa, mutta Venäjä ei niitä sopimuksia noudata?
Milloin Lännessä tajutaan se, ettei Venäjän sota-doktriinissa ole mitään vastustajaa kunnioittavia sääntöjä, joten miksi Lännenkään pitäisi niitä Venäjän hylkäämiä sääntöjä itsetuhoisen itsepäisesti kunnioittaa?
Nykyisessä Venäjän #sodankäynnissä on yhtä vähän sääntöjä, kuin on eräiden ”seurueiden” puukkotappeluissa, tai Tukholman ammuskeluissa ja pommien räjäytyksissä pitkin ja poikin kaupungin katuja.
TykkääLiked by 1 henkilö
Nimenomaan noin, täyttä asiaa.
Nyt pitäsi nousta samaan linjaa koko euroopan ja näytää ryssille kovita mahdollista esimerkkiä mitä ovat tehneet ja mihin se johtaa, eli koko venäjän paloiksi menemiseen. Mikää muu noita ryssän olioita ei pysäytä.
TykkääLiked by 1 henkilö
Putinin näytettyä konventionaalisessa sodassa kykynsä, hänellä on yhä ydinsodan kortti: Molemminpuolinen varmistettu tuho. -Muulla raukka ei enää voi uhata. Sairas, hullu, psykopaatti.
TykkääTykkää
Putinistit, hävetkää jos osaatte.
TykkääTykkää
Ei ne osaa hävetä, ottaa jopa päähän oma anoppi joka suoltaa venäjämielisyyttä.
TykkääLiked by 1 henkilö
Jos Putin vaikka VOITTAISI konventionaalisessa sodassa Ukrainassa, niin eihän se mitenkään estäisi häntä käyttämästä _ydinasetta_ kuvittelemiaan läntisiä Nato-vihollisiaan vastaan, koska voittohan olisi hänelle pelkästään syy atomipommittaa ”hidasta ja velttoa” grandma’s panties Länttä?
Ps. Ruotsi voisi lähettää malliksi Erdoganille Turkkiin sen #äärioikeistolaisen terroristin, (putinistin) koraani-polttaja Rasmus Paludan, jolle ilmeisesti Ruotsin ja Suomen natojäsenyyden vastustaminen oli yksi monista syistä polttaa ko. kirja? Senhän pitäisi olla Erdolle jonkinlainen todiste Ruotsin hyväntahtoisuudesta Turkkia kohtaan – kait?
TykkääLiked by 1 henkilö
Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen sopimus ettei NATO laajenee yhtään itään päin ei pitänyt.
Venäjän suurin huolenaihe vuonna -39 oli että vihollinen valloittaa Suomen, koska sieltä on täydellistä hyökätä Venäjälle sekä hallita Itämerta. Tämä venäjän huoli huomioitiin myös vuonna -48, ja itsenäisyyden hinta oli lupaus pysyä neutraalina. Nyt on 2023 ja persettä ollaan pyyhitty sillä sopimuksella, joka takasi meille itsenäisyyden. Ja nyt pitäisi luottaa että Venäjän läheinen liittolainen Turkki kusee isännän kengille ja hyväksyy Suomen jäsenyyden? Jos näin käy niin kannattaisi nopeasti saada vähintään NATOn tukikohta, varsinkin jos kaikki sisut ja leopardit on palasina Ukrainassa.
70 vuotta USA on työntänyt sormensa itään päin ja rUSSRa perääntynyt. Nyt ollaan jo venäjän ovella koputtelemassa 155 millisillä.
Niille jotka on historiaa tutkinut lehti- ja muista arkistoista, tilanne muistuttaa hyytävän paljon vuosia jatkuneen polakkiien harjoittaman systemaattisen etnisten saksalaisten surmaaminen(20.000 vahvistettua). Alue kuului ennen 1. maailmansotaa Saksalle, joten päätös oli helppo.
Jostain syystä tämä osa historiaa ei tahdota mainita.
Tästä voi johtopäätöksiä tehdä: etnisyys on hyvä valtion raja. Ja vihan lietsomisen voi korvata ystävällisyydestä, yhteistyöllä ja avunannolla. Niin sotaa ei olisi.
Eikä sähkö ja bensa maksais niin paljon
TykkääTykkää
Väitätkö että ystävällisyys merkkaisi jotain ryssille, mitään tuollaista ei enää ole olemassa sillä itä on mädätetty ja nyt sitä johdetaan kuten Stalin historiassa.
Mihin se ystävällisyyss sinun mukaan on johtanut, joka vuotiseen ryssien uhkailuaan suomea kohtaan. Vuosikymmeniä jo ennen mitään terrorisotaa ukrainaa kohtaan.
TykkääLiked by 1 henkilö
TykkääTykkää